11月14日，民政部啟動(dòng)建設(shè)“中國(guó)公益慈善信息報(bào)送平臺(tái)”，預(yù)計(jì)明年上半年可投入使用。民政部明年還將出臺(tái)公益慈善捐助信息管理辦法，屆時(shí)將強(qiáng)制規(guī)定公益組織均須公開慈善捐助信息，包括接收捐贈(zèng)、款物使用、受益地區(qū)等若干項(xiàng)。（11月15日《京華時(shí)報(bào)》）
相信民政部啟動(dòng)建設(shè)的“中國(guó)公益慈善信息報(bào)送平臺(tái)”和襁褓中的《公益慈善捐助信息管理辦法》，會(huì)為中國(guó)大陸僵局的慈善事業(yè)打開半扇門。另外半扇門是準(zhǔn)許民間慈善組織的自由依法建立，讓官辦慈善和民辦慈善在同一個(gè)平臺(tái)上運(yùn)作，在同一個(gè)藍(lán)天下成長(zhǎng)。
東方人的親情文化，使得人們對(duì)他人的隱私比較感興趣，不該知道的可能知道得不少。東方人的內(nèi)向性格和帝王意識(shí)，使得掌控公權(quán)力的人們不愿意公開公共事務(wù)信息，老百姓該知道的可能知道得不多。這兩者，都和現(xiàn)代文明的公民精神和民主政治，保持著相當(dāng)?shù)木嚯x。一部遲來的《政府信息公開條例》，在實(shí)踐中依然步履蹣跚，搖搖擺擺，官方和民間都很不習(xí)慣。官辦的紅十字會(huì)，頗似半官方機(jī)構(gòu)，用《政府信息公開條例》來約束，仿佛難對(duì)上號(hào)，可是善款信息不公開，又讓捐款人如蒙在鼓，很不放心，疑竇叢叢。
一個(gè)不被信任的慈善機(jī)構(gòu)，斷然很難源源不斷地獲得善款。一個(gè)不能自證行為規(guī)范和廉潔清白的慈善機(jī)構(gòu)，很難被廣泛信任。一個(gè)不曾及時(shí)和充分公開善款信息的慈善機(jī)構(gòu)，很難自證行為規(guī)范和廉潔清白。所以，慈善機(jī)構(gòu)及時(shí)、充分公開善款信息，接受捐款人的核實(shí)、問詢、質(zhì)疑和監(jiān)督，乃是慈善機(jī)構(gòu)生存之根本，是慈善事業(yè)之基本，也是公益慈善事業(yè)的“善”之底線、生命線。由于善款信息沒公開，從而失去廣泛信任，導(dǎo)致善款之源枯竭，因此公權(quán)力強(qiáng)迫捐款的事常常發(fā)生，“被慈善”成為一個(gè)讓人尷尬的流行詞。
悲憫之情，人皆有之。慈善之舉，人常為之。在親情文化深厚的中國(guó)，人人都愿意獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，只是不愿意“愛”被強(qiáng)迫、被褻瀆。以陳光標(biāo)為代表的許多人，不愿意把錢款捐給機(jī)構(gòu)去代勞，而是自己親為，把錢款分送到自己認(rèn)為需要幫助的人手中。其實(shí)大家也知道，如此行善，經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)成本都很高，而且由于零散的慈善者，對(duì)于慈善事業(yè)并不專業(yè)，也沒有可能全面了解情況，將會(huì)導(dǎo)致善款善物的發(fā)放，難以做到恰如其分，恰到好處。所以建立慈善者和慈善機(jī)構(gòu)之間的信任極其重要；機(jī)構(gòu)公開善款信息是首要。
但愿民政部醞釀中的《公益慈善捐助信息管理辦法》，發(fā)布前先公開給大眾評(píng)議，充分吸納民意，讓公眾的集體智慧體現(xiàn)到管理辦法中。對(duì)慈善機(jī)構(gòu)不但要約束，也要激勵(lì)，讓公開善款信息工作做得好的，得到大家贊揚(yáng)；讓公開善款信息工作做得不好的，得到大眾的鞭笞。對(duì)于慈善工作做得好的慈善機(jī)構(gòu)，要有適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)制度；對(duì)于慈善工作做得差的慈善機(jī)構(gòu)，要有恰當(dāng)?shù)膽土P措施。對(duì)于刻意隱瞞實(shí)情的，要追問到底，直至追究移送司法機(jī)關(guān)，刑事責(zé)任。慈善從業(yè)人員，也需要有資格認(rèn)證和退出機(jī)制，以及獎(jiǎng)懲制度。
