俄烏沖突的多棱鏡像
從現(xiàn)象、力量、利益、道德、信仰諸方面掃描分析

邵春堡

摘要：俄烏沖突現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，難以捕捉到本質(zhì)。從各種力的較量看，戰(zhàn)場只是力的支點(diǎn)，重要的是有人借此支點(diǎn)，要橇起消滅世界“亞軍”的更大力量。從得失晴雨表看，烏克蘭是最大輸家，損失慘重；美國是最大贏家，從動(dòng)機(jī)到目的，沖突都在為著美國軍工復(fù)合體、資本集團(tuán)、民主黨選舉、鞏固單極霸權(quán)等利益而進(jìn)行。從引發(fā)沖突、全面制裁、代理人現(xiàn)象看，沖突在道德上的正義非正義似乎異常復(fù)雜，但從制約道德的信仰上卻能穿透迷霧:真誠追求崇高信仰，才會(huì)得到持久的支持和激勵(lì)；缺少真誠，利用信仰，終歸會(huì)受到其信仰主體的懲罰。從這個(gè)意義上說，美國是最大輸家，因?yàn)樗承艞壛x，喪失國家信用，毀掉了自身的價(jià)值根基。
 

【正文】

俄烏沖突斑駁陸離、瞬息萬變的現(xiàn)象，是各種力量共同作用并導(dǎo)致沖突曲折發(fā)展的呈現(xiàn)，有些現(xiàn)象幾乎淹沒邏輯，讓人難以看清事實(shí)。

現(xiàn)象背后那些大小不等、方向不同的推力拉力，受各種利益的牽引、調(diào)度或羈絆。

如果用道德衡量戰(zhàn)爭中的利益，無外乎符合道德的義利和不符合道德的私利。

通常，信仰制約道德，同信仰一致的道德，具有正義性，得道多助，德則得已；與信仰背離的道德，則失道寡助，倍受譴責(zé)。

信仰是人們對戰(zhàn)爭認(rèn)識的超越，真誠追求其信仰的崇高，就會(huì)得到強(qiáng)大的支持和激勵(lì)；缺少真誠，利用信仰，就會(huì)受到其信仰主體的懲罰。

一、由表象見本質(zhì)

俄烏沖突的現(xiàn)象洶涌而來。信息提供者拘禁于意識形態(tài)陷阱，信息接受者局限在算法推送的鐵籠，壟斷著媒體的美西方，支配著信息的內(nèi)容、規(guī)模和速度，這些都讓人難以看清真相。

俄烏沖突現(xiàn)象是否全面、客觀和真實(shí)，決定著認(rèn)識戰(zhàn)爭本質(zhì)的程度。無邏輯的假相盡管鋪天蓋地，短時(shí)間迅速傳遍世界，并獲得普遍共情，但一條權(quán)威辟謠消息，就可能徹底顛覆曾經(jīng)的認(rèn)知。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，本質(zhì)需要超越現(xiàn)象的事實(shí)和邏輯推理。在非理性蔓延全球，霸權(quán)主義、民粹主義、保守主義、排外主義、孤立主義、種族主義等日益活躍的情勢下，許多人都在被灌輸著思維方式和設(shè)定的結(jié)論，這些表象干擾邏輯，影響人們的正確判斷。

要想獲得真相和本質(zhì)，需要排除干擾，抽絲剝繭，從紛繁的現(xiàn)象中盡可能接近本質(zhì)。

1、表象上是俄烏沖突，本質(zhì)是美國及其為首的北約同俄羅斯的沖突

烏克蘭既是棋盤又是棋子，還是美國同俄羅斯戰(zhàn)爭的代理人。戰(zhàn)事中揭露的美國生物實(shí)驗(yàn)室及生化武器，以及北約軍事訓(xùn)練和情報(bào)指揮的參與，尤其是源源不斷的軍援，說明美國在臺前幕后都扮演了極其重要的角色。

美國眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖斯特尼·霍耶捅破這層窗戶紙，他說“我們正處于戰(zhàn)爭中”。美國民主黨眾議員賽斯·莫爾頓接受采訪時(shí)直言，“從根本上說，我們與俄羅斯處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，盡管在某種程度上是通過代理人進(jìn)行的。獲勝對我們來說非常重要。”[1] 

這種代理人的戰(zhàn)爭可能是核大國間接對抗的方式，除了烏方出人，美西方出錢出武器，還包括遙控方式。

2、表象上俄羅斯是沖突始作俑者，本質(zhì)是美國利用和犧牲烏克蘭去削弱以至擊敗俄羅斯

國家之間如同鄰里，北約違背不東擴(kuò)的承諾，美國極力支持烏克蘭加入北約，烏克蘭為了自己利益也想加入北約，一旦成功，美國就會(huì)把高端武器部署在烏克蘭。臥榻之旁豈容他人鼾睡，誰也不愿他人將火藥桶放在自家門口。

俄羅斯通過勸告警告，無法阻止北約東擴(kuò)和烏克蘭加入，但又擔(dān)心烏加入后，面臨北約直接威脅，引起俄羅斯與美國北約的直接戰(zhàn)爭。于是俄發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)，維護(hù)自己的安全。隨著戰(zhàn)事深入，戰(zhàn)爭性質(zhì)逐漸清晰，兩鄰居打起來竟然是外人的挑唆和拱火，最可恨的是誰呢？

3、表象是美西方因俄烏沖突對俄羅斯的全面制裁，本質(zhì)是美西方對俄羅斯展開的全面混合性戰(zhàn)爭

幾輪制裁，聲勢浩大，霹靂手段，前所未有，完全大于戰(zhàn)場本身的傷害力。俄羅斯被一些國家和企業(yè)所孤立，較之最嚴(yán)重時(shí)期的冷戰(zhàn)還要?dú)埧?。俄羅斯也相應(yīng)地反制。這種制裁與反制說明未來戰(zhàn)爭形式，不僅是陸?？盏臒釕?zhàn)，還有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、信息戰(zhàn)和科技戰(zhàn)等全面、混合、立體的方式，牽一發(fā)動(dòng)全身，也許連阿貓阿狗都牽扯其中。

這種混合戰(zhàn)的打法是前線無處不在。如美國北約給烏軍提供強(qiáng)大的情報(bào)偵察、電磁干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊、指揮控制等信息保障，看不見，摸不著，信息優(yōu)勢決定戰(zhàn)場優(yōu)勢，無人化、智能化成了常態(tài)。

4、表象是美國率領(lǐng)一些國家反對戰(zhàn)爭展示的力量，本質(zhì)上暴露了美國的虛偽作派和力量集聚的復(fù)雜

俄烏沖突中圍攏在美國周圍的勢力，一是它的北約班底，接近腦死亡，本應(yīng)解散，此次被激活；二是跟隨美國為戰(zhàn)爭提供軍援的國家；三是基于美國威懾參與對俄制裁的國家；四是不明戰(zhàn)爭真相和性質(zhì)的從眾型國家。

美國向來是遇強(qiáng)則弱，遇弱則強(qiáng)。對弱小國家的戰(zhàn)爭毫不手軟，常常威逼利誘拉攏一些國家為其沖鋒陷陣，壯威作勢。但戰(zhàn)爭是個(gè)泥潭，美國也曾深陷朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、索馬里戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭，也拖累了它的同伙。

美國想讓俄羅斯長期耗在烏克蘭戰(zhàn)場上，美國會(huì)否再次深陷其中，不得而知。但是在撲朔迷離的戰(zhàn)爭中，提供財(cái)力和武器的國家，當(dāng)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)況持續(xù)不利，絕不會(huì)無謂地輸血，甚至?xí)紤]止損，畢竟這個(gè)世界的最終決定作用還是主權(quán)國家及其人民。有些初期軍援的國家正在產(chǎn)生分歧，有的在覺醒。代理人會(huì)否在積累的挫敗中有所醒悟呢？畢竟把自己國家的主權(quán)押在美西方身上，風(fēng)險(xiǎn)極大。

5、表象上俄烏沖突是美國削弱俄羅斯力量的戰(zhàn)爭，本質(zhì)是美國霸權(quán)主義與多極力量的對抗

美國設(shè)計(jì)的這次沖突，或許是美西方全力支持烏克蘭削弱俄羅斯，使戰(zhàn)場周圍的歐洲首當(dāng)其沖，歐洲要將財(cái)力物力輸送到戰(zhàn)場，烏克蘭難民要流入歐洲。美國或許更重要的目標(biāo)，想在這次操練和熱身后，復(fù)制俄烏沖突模式，企圖打垮它的最大競爭對手。

有人認(rèn)為，美國同俄羅斯對抗，實(shí)際目標(biāo)對準(zhǔn)的是中國，還有人說，美國在對付俄羅斯之后，下一個(gè)目標(biāo)就是中國。沖突當(dāng)初，美國不允中國援助俄羅斯，以暫時(shí)穩(wěn)住中國。當(dāng)戰(zhàn)爭形勢不利俄羅斯時(shí)，美國便開始在臺灣、南海頻頻挑釁。美軍最高將領(lǐng)最近發(fā)出警告，戰(zhàn)爭的本質(zhì)正發(fā)生根本性變化，美國要面對的是兩個(gè)世界大國--中國和俄羅斯。

美國與多極世界的對抗，是世界在競合中發(fā)展還是在霸權(quán)主導(dǎo)下發(fā)展的問題。前者類似英國取代荷蘭、美國取代英國、他國取代美國的趨勢；后者則不僅影響大國關(guān)系，還會(huì)攪亂世界，威脅人類。

競爭和合作本來是世界發(fā)展的方式，但是美國定義的與中國戰(zhàn)略競爭，或明或暗都是零和博弈、贏者通吃，或者對抗、沖突，甚至戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，或者符合美國的利益可以合作，否則就不合作；中國主張的合作是競合，是多贏、共贏、共享。問題是美國太不自信，即便自身稍有衰退，但它仍保持著穩(wěn)定和韌性，不必過于焦慮。

當(dāng)今人類已有毀滅世界的工具，如果跳不出怪圈，就迎不來新世界。其實(shí)，大國興衰已有500多年歷史，近代以降的世界天翻地覆，不能一邊說著民主，一邊當(dāng)著霸主，人類不能總在封建定格的古玩規(guī)律中死去活來，要從大國興衰更替，發(fā)展到多元平等并存的未來社會(huì)?？梢?，這個(gè)較量涉及的是建立單極世界，還是爭取人類競合、平等、和平、民主的世界。

二、“去二”的力量

圍繞俄烏沖突的各種力量，縱橫捭闔，客觀上影響和調(diào)整著世界格局。無論俄烏雙方，還是俄羅斯同美國北約的力量，以及其他力量，在俄烏沖突中都在進(jìn)行著復(fù)雜的比拼。

1、俄烏沖突只是力的支點(diǎn)

從俄烏兩國力量對比看，俄羅斯明顯強(qiáng)大于烏克蘭。俄羅斯特別軍事行動(dòng)之初的閃電打擊展示了這種力量，但短時(shí)間的軍事行動(dòng)未達(dá)目的，卻演變?yōu)槌志脩?zhàn)。期間的談判也充斥著詭異，烏方涉及談判常常發(fā)出相互矛盾的聲音，透露了美國北約才是戰(zhàn)爭主角。俄烏力量對比沒有實(shí)質(zhì)意義。

從俄羅斯與美國、北約以及西方的力量對比看，俄羅斯顯然處于弱勢。若僅以烏克蘭為戰(zhàn)場，雙方長期作戰(zhàn)都會(huì)面臨困難，因?yàn)榱α肯L難以估計(jì)。

美國和北約想在戰(zhàn)場上持久地拖垮俄羅斯，戰(zhàn)場外對俄全面制裁。戰(zhàn)爭已消耗數(shù)百億美元，有人估計(jì)如果烏軍擴(kuò)展到百萬，對付30萬俄軍，美國需維持每年2000億美元的援助，才能保持烏軍進(jìn)攻能力。最近美國援烏400億美元，真正用到烏克蘭到不了三分之一。如果烏克蘭2000萬噸儲(chǔ)備糧運(yùn)出國外，尚需西方國家每月返補(bǔ)300萬噸糧食到烏克蘭，否則后半年可能會(huì)發(fā)生饑荒。

俄羅斯方面，受西方制裁有一定損失，但由于俄的能源、糧食、礦產(chǎn)等優(yōu)勢，加之俄對各國出口倍增，盧布結(jié)算的貨幣流通3倍增速，俄經(jīng)濟(jì)不但沒虧，反而發(fā)生近500億美元盈余。為強(qiáng)化戰(zhàn)爭實(shí)力，俄將兵力縮小到北頓涅茨克。美國《新聞周刊》認(rèn)為，俄軍在戰(zhàn)場維持軍事攻勢，每天大約需要9億美元。俄要長期保持貿(mào)易補(bǔ)血，還需長期穩(wěn)定的石油、天然氣、糧食和粗鋼市場補(bǔ)充國力，才能長期與美國耗下去。

2、真正較量在于一石三鳥

前兩種力量對比并非實(shí)質(zhì)，美國真正用力的是借助俄烏沖突這個(gè)支點(diǎn)，橇起消滅世界“亞軍”的力量。美國有5次把全球老二按下去的歷史?，F(xiàn)在的老二，軍事上是俄羅斯，經(jīng)濟(jì)上是中國，地緣上是歐洲。美國戰(zhàn)略上要“去二”，策略上要“一桃殺三士” [2]。

（1）軍事上削弱俄羅斯

全球軍事排名前三是美、俄、中。美國想打破軍事三足鼎立的平衡。拋開三方的核平衡，在常規(guī)軍事力量中，中俄的導(dǎo)彈能力是美國沒法防備的弱點(diǎn)。中美俄三方，不會(huì)直接開戰(zhàn)，代理人戰(zhàn)爭成了美國最好的選擇。通過俄烏沖突和對俄制裁，消耗其軍事力量是主要目標(biāo)。俄烏沖突一度改變了人們對俄羅斯軍事能力的印象，烏克蘭中立的目標(biāo)還未實(shí)現(xiàn)，中立的芬蘭、瑞典倒尋求加入北約。

隨著俄羅斯控制了烏東地區(qū)，頂住了制裁，許多國家元首聯(lián)系普京，對俄羅斯的孤立在發(fā)生變化。美俄還在持續(xù)較量。普京說：“他們企圖削弱我們，打倒我們，把我們趕盡殺絕，把我們變成一個(gè)軟弱的、不能自主的國家，破壞我們的領(lǐng)土完整，用對他們最有利的方式肢解俄羅斯。他們當(dāng)年就沒成功，現(xiàn)在也休想得逞。”[3]

（2）地緣上分化歐洲與其他大國的關(guān)系

歐洲曾經(jīng)是世界中心，有足夠的實(shí)力俯瞰全球?，F(xiàn)在歐洲依然在世界地緣上有著數(shù)一數(shù)二的優(yōu)勢。俄烏沖突前，歐盟擔(dān)當(dāng)共同發(fā)展道義，俄羅斯也在穩(wěn)定發(fā)展，歐盟與俄羅斯的關(guān)系正在從緩和到密切的趨勢。這在美國看來，顯然是挑戰(zhàn)與威脅。拜登上任以來，采取與前政府不同的歐洲政策，放下身段，捧著笑臉，打著意識形態(tài)旗號，修復(fù)盟國關(guān)系。但是美國鞏固盟友體系，卻不允歐洲的獨(dú)立意識覺醒。實(shí)際上，從支持英國脫歐到重新攏絡(luò)歐洲的美國政策，就是不讓歐盟強(qiáng)大。最近有報(bào)道說，波蘭不滿法德“老歐洲”，慫恿英國牽頭建立新歐盟，[4]美國絕不愿歐洲同大國結(jié)緣，總想將其綁在美國的戰(zhàn)車上。

比如，為防止“北溪-2”工程簽約后，俄鞏固歐洲的能源利益，進(jìn)而密切俄歐關(guān)系，美國便利用對俄的制裁加強(qiáng)歐美西方意識，破壞毆俄關(guān)系；利用俄烏沖突惡化歐洲投資環(huán)境，讓資本流向美國，以挽救美國日益嚴(yán)重的通脹危機(jī)；美國通過捏造虛假信息丑化中國人權(quán)形象，離間中國和歐洲發(fā)展起來的貿(mào)易關(guān)系。特別是防止歐洲參加中國提倡的共同體和俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。

正如美國國防部前副部長斯蒂芬•布萊恩坦言，美國主導(dǎo)的北約體系和歐洲更希望打造的多邊機(jī)制互不兼容。[5]美國逼中國參與制裁俄羅斯，雖然也知道中國不會(huì)制裁，但意在通過這個(gè)過程強(qiáng)化西方與中國的界限。土耳其有評論認(rèn)為，華盛頓和倫敦的目標(biāo)是重振北約聯(lián)盟，阻止歐盟獨(dú)立安全機(jī)制。

法國總統(tǒng)馬克龍表示，在烏克蘭問題上，法方同中方擁有很多共識。法方愿同中方在雙邊和多邊層面開展更加緊密的協(xié)調(diào)合作。法國和歐盟堅(jiān)持獨(dú)立自主戰(zhàn)略，不贊成也不會(huì)參加集團(tuán)對抗。一些歐洲政治家正在識破美國的意圖，德國一位官員在聯(lián)合國會(huì)議上發(fā)言，指出美國對俄羅斯的態(tài)度不等于歐洲和德國的態(tài)度，俄羅斯同德國都在歐洲，是不容選擇的近鄰，俄烏沖突后，兩個(gè)國家仍然要交往。這些政治家都已意識到美國的攪局。

基辛格在達(dá)沃斯論壇上指出，如果西方被一時(shí)的情緒沖昏頭腦，忘記了俄羅斯在歐洲力量平衡中的適當(dāng)位置，那將是致命的。400年來，俄羅斯一直是歐洲的重要組成部分。在關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯一直是歐洲權(quán)力結(jié)構(gòu)平衡的保衛(wèi)者。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)忽視這種長期關(guān)系。[6]

（3）戰(zhàn)略上遏制中國

在俄烏沖突中，中國堅(jiān)持中立，盡力斡旋，力促兩國調(diào)停。有人還從美國逼中國對俄制裁中，讀出離間兩國之意。事實(shí)上這種暗算不僅難能如愿，俄還明確表示“不再寄希望西方企業(yè)能重新回來” [7]，同意中吉烏鐵路的開建，堅(jiān)定同中國的全面合作，更有利擴(kuò)大中國一帶一路倡議的實(shí)施?；粮褡罱f，“美國在做很多事情，讓中國和俄羅斯的關(guān)系變得更加密切。”[8]

 俄烏沖突期間，美國將軍事力量部署在亞太和印度洋一線，和中國軍力面對面、犬牙交錯(cuò)；還迫不急待地召集美國東盟會(huì)議，訪問韓日，召開印太四方會(huì)議，實(shí)施對中國的戰(zhàn)略圍堵。但事實(shí)是美國從未戰(zhàn)勝過哪個(gè)大國。在抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國的勝利讓美國心有余悸，何況當(dāng)今中美力量對比早已不可同日而語。

中國不主張戰(zhàn)爭，并非不敢戰(zhàn)爭。中國堅(jiān)持不當(dāng)頭、不結(jié)盟、不稱霸，不想通過戰(zhàn)爭崛起。如果美國非要把戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)在中國，那么結(jié)局肯定要比抗美援朝戰(zhàn)爭慘淡得多。美國不愿接受世界的多極格局，但它用霸權(quán)重塑世界力量格局的圖謀不會(huì)得逞。

三、永恒的利益

有人說，戰(zhàn)爭沒有對錯(cuò)，只為利益而戰(zhàn)。烏俄沖突為了誰的利益，損害了誰的利益，俄烏沖突以來總有人在算賬，贏家是誰，輸家是誰。

1、輸家有三個(gè)

（1）最大輸家是烏克蘭，損失慘重

經(jīng)過百日戰(zhàn)爭，烏克蘭的軍事設(shè)施被打成千瘡百孔。

第一，制空權(quán)、制海權(quán)被打掉，軍事再生產(chǎn)潛力被打垮。常規(guī)軍力被打殘，人員傷亡可想而知。軍人流血，百姓流淚。

第二，約20%的領(lǐng)土被俄軍占領(lǐng)，世行預(yù)測經(jīng)濟(jì)縮水45.1%，經(jīng)濟(jì)損失在5千億到6千億美元，2.5萬公里的公路和數(shù)百座橋梁、十幾個(gè)機(jī)場被毀。700萬在外流亡人員成為難民。

第三，盡管烏克蘭的頑強(qiáng)抵抗和強(qiáng)大的輿論宣傳，贏得一些聲援和支持，可惜烏克蘭已然淪為美國北約和俄羅斯斗法的工具。戰(zhàn)爭還要持續(xù)，烏克蘭的災(zāi)難還看不到頭。

（2）受損其次是歐洲，吃虧最大

俄烏打架，歐洲不安，有利于美國從歐洲吸血。美國拉攏歐洲盟友等不斷加大對俄全方位制裁，導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)損失日甚一日。

第一，歐洲經(jīng)濟(jì)正面臨高通脹低增長風(fēng)險(xiǎn)，對俄經(jīng)濟(jì)制裁導(dǎo)致歐洲各國能源價(jià)格飆升，民生負(fù)擔(dān)急劇加重，工業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重沖擊。

第二，沖突影響投資環(huán)境，大量歐洲資本外流美國。制裁的反噬效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn)，必將長期影響歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展。

第三，俄羅斯是不可忽略的歐洲國家，戰(zhàn)后還要交往，這次卻深深地傷害了俄歐關(guān)系。這是區(qū)域外國家無法體會(huì)的。

第四，沖突初始?xì)W洲多國態(tài)度大體相同，隨著俄烏沖突持續(xù)，已經(jīng)出現(xiàn)分化，歐洲內(nèi)傷巨大，美國卻會(huì)得利。

（3）俄羅斯得失參半，回到原點(diǎn)

制裁給俄羅斯造成損失，俄的反制又超乎尋常地得到盧布升值和外貿(mào)補(bǔ)償。俄羅斯的特別軍事行動(dòng)目標(biāo)還未完成，卻意外發(fā)現(xiàn)美國在烏搞生物武器實(shí)驗(yàn)的秘密。俄羅斯得到了烏東大部地區(qū)，但芬蘭、瑞典在尋求加入北約，將使俄上千公里西線直接面對北約。一方面取得幾個(gè)戰(zhàn)役的勝利，另一方面深陷戰(zhàn)爭泥潭。世行預(yù)測俄羅斯經(jīng)濟(jì)縮水11.2%，4月的通漲率達(dá)17.83%。

2、最大贏家是美國

美國以美元霸權(quán)開道，以軍事大棒威懾，利用烏克蘭，消耗俄羅斯，暗暗犧牲盟友利益，以維持美國的霸權(quán)地位，心安理得地要利用這次戰(zhàn)爭為自己帶來利益。

（1）為了軍工體和資本集團(tuán)的利益

戰(zhàn)爭就是利益，歷史上美國發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)已經(jīng)上癮。美國前期給烏輸血46億美元，但美國兩大軍火公司獲得巨額收益，許多美國議員都有軍火公司的股份，他們算盤打得十分精明。美國《雅各賓》雜志刊登美國400億援烏文章，稱這項(xiàng)援烏法案將為美國軍火商帶來至少170億美元的額外收入，并直言“這一法案將公共金庫的財(cái)富重新分配到軍火承包商的口袋”。[9] 

前總統(tǒng)卡特曾告誡特朗普，美國總在忙打仗，中國則忙建高鐵。拜登上臺后雄心勃勃想搞建設(shè)，但是，讓社會(huì)受益的事，軍工體和資本集團(tuán)卻不一定感興趣。日本外務(wù)省前高官孫崎享說，美國趁俄烏沖突強(qiáng)化對歐洲的統(tǒng)治，促使歐洲各國擴(kuò)軍備戰(zhàn)，從而使美國軍工產(chǎn)業(yè)獲益。[10]歐洲有些國家將儲(chǔ)備的舊武器送烏克蘭，但從美購置新武器的填補(bǔ)中，會(huì)使美國軍工體受益。

（2）為了拜登連任和民主黨的利益

俄烏沖突為打破民主黨丟失國會(huì)的“絕望敘事”提供了新的機(jī)會(huì)。美國輿論的共識是，拜登可能會(huì)受益于這場戰(zhàn)爭。前期美國已給烏克蘭提供大量援助，但想在戰(zhàn)場上長期拖垮俄羅斯，美國至少要輸血數(shù)千億。在美國通脹危機(jī)、能源漲價(jià)、國內(nèi)不滿情緒集聚的情況下，持續(xù)為烏輸血，不是為了美國利益，而是為了拜登和民主黨選舉的利益。

（3）為了狹隘的美國利益

美國慫恿并拱火俄烏沖突，從挑起沖突、制裁俄羅斯到拖住俄羅斯，都是拉著北約、歐盟，以至西方一起進(jìn)行的。烏克蘭前期想談判，總被背后力量打斷，根本不顧對烏克蘭造成的慘狀。當(dāng)俄羅斯反制導(dǎo)致歐洲陷入能源危機(jī)時(shí)，歐洲暫時(shí)只能以高價(jià)方式向美國購買能源，而這些能源還是美國從俄羅斯采購的。美國更想使歐洲在經(jīng)濟(jì)軍事和能源等領(lǐng)域長久對其依賴。

此外，美國通過意識形態(tài)展示其普世價(jià)值，但在制裁俄羅斯時(shí)，卻不顧俄羅斯國外的資本和企業(yè)，這讓各國資本家有種矛盾、寒心和上當(dāng)?shù)母杏X。拜登的隱形“美國第一”比特朗普更陰險(xiǎn)，哪里考慮盟國利益、資本共同利益和私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯，打著意識形態(tài)旗號，行的是美國利益之實(shí)。

（4）為了美國單級世界的利益

美國的終極目標(biāo)是保持1945年以來的世界大國地位，延長蘇聯(lián)解體以來的世界單極霸權(quán)。當(dāng)今的多極世界趨勢，對美國肆意妄為形成障礙。美國利用這次戰(zhàn)爭明打俄羅斯，灰打中國，暗打歐洲，迫不急待地想掃清俄、中、歐的多極障礙，暢通無阻地左右世界秩序，把握各種規(guī)則的制定權(quán)和控制權(quán)。

基辛格在其《美國的全球戰(zhàn)略》一書中預(yù)言，如果美國執(zhí)意堅(jiān)持霸權(quán)，以霸權(quán)思維防止任何其他國家崛起成為世界強(qiáng)國，倘若基于這種邏輯制定政策，美國一定會(huì)毀于一旦。基辛格強(qiáng)調(diào)，哪怕美國人民相信美國的霸權(quán)是“仁慈的霸權(quán)”，占據(jù)所謂的道德制高點(diǎn)，即便這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，但美國在現(xiàn)實(shí)世界的操作也一定會(huì)激起很多國家不滿，最終令美國孤立。

四、不道義的戰(zhàn)爭

戰(zhàn)爭的本質(zhì)除了利益沖突，還有道義沖突。按照道德標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭有正義與非正義兩種性質(zhì)。

1、美國在俄烏沖突中扮演著不道義的角色

烏克蘭作為美俄博弈的棋子是最大受害者。美國學(xué)者約翰•米爾斯海默曾在美國外交雜志發(fā)文，對俄烏沖突升級及西方政策的錯(cuò)誤進(jìn)行了預(yù)見性反思。他認(rèn)為美國及其歐洲盟國才是烏克蘭危機(jī)的主要責(zé)任方，危機(jī)根源是北約東擴(kuò)。[11]美國將俄羅斯的特別軍事行動(dòng)看作非正義戰(zhàn)爭，發(fā)起聲勢浩大的制裁。有人質(zhì)問美國，俄羅斯反北約東擴(kuò)并對烏克蘭去納粹化師出無名，那美國鮑威爾舉著“洗衣粉”打伊拉克有確鑿證據(jù)嗎？

從去年開始，在美操作下，烏加入北約的動(dòng)靜急劇增大，美烏隔空喊話，讓人感到烏克蘭加入北約近在眼前。最近，美前駐俄大使邁克爾•麥克福爾承認(rèn)，過去幾年承諾基輔可以加入北約實(shí)際是在撒謊。美國一直這樣做就是在挑唆俄烏對抗，也證明美國恰是俄烏沖突的始作俑者。美國把謀取一己私利建立在損害他國利益基礎(chǔ)上。俄烏沖突以來，美國不但不呼吁和平、制止戰(zhàn)爭，反而帶著北約繼續(xù)慫恿烏克蘭，制裁俄羅斯，給戰(zhàn)爭添油加柴，將戰(zhàn)火越燒越旺。只想把俄羅斯拖垮，從不考慮戰(zhàn)爭給俄烏人民、歐洲人民乃至世界人民帶來的深重災(zāi)難。

2、制裁科技、體育、娛樂、貓狗、樹暴露美西方荒唐

美西方舉起赤裸裸的制裁大棒，不分政治與科技、與藝術(shù)等其他，不分國家與個(gè)體，不分公權(quán)力與個(gè)人權(quán)益，一律奉行強(qiáng)盜邏輯。開放和虛偽的西方國家，把自由民主的面具全都棄置一旁，體育無國界、音樂無國界都不復(fù)存在，包括俄羅斯的貓、普京的蠟像、俄富豪的游艇、俄羅斯的伏特加酒，都成了西方制裁的對象。[12]

超越體育本身的奧林匹克精神蕩然無存，象征人類團(tuán)結(jié)的精神圖騰的許多國際和世界性體育、藝術(shù)活動(dòng)都政治化了。音樂本來是溝通的橋梁，比政治發(fā)揮的作用更大，但音樂節(jié)遭到西方政府反對。這些無所不用其極的制裁，恰恰是美西方國家虛弱的表現(xiàn)。俄烏沖突讓世人看到世界的真相，原來科技、文學(xué)、藝術(shù)、體育，甚至動(dòng)植物都是有國籍的，有政治符號的，制裁名單越來越離譜，俄羅斯面臨5000多項(xiàng)制裁，連貓狗和樹都列入制裁名單。 

美西方的制裁連功利主義都不如，向全世界展示了西方世界最真實(shí)的“道德”底線。以往大部分旁觀者其實(shí)都會(huì)表現(xiàn)得足夠?qū)捜莺吐斆?，能將政府行為與公民行為區(qū)分開來，但這次俄烏沖突中，西方好像拋棄了理性思維，這不僅僅是俄羅斯的悲劇，也是人類的悲劇。

3、用骯臟的生物手段將世界拖下水是滅絕人性

這次沖突把美國資助烏克蘭生化實(shí)驗(yàn)室的事件暴露在世人面前。據(jù)俄國防部公布的材料，美國對烏境內(nèi)生物實(shí)驗(yàn)室的資助超過2億美元。“美軍在烏克蘭開展的生物試驗(yàn)活動(dòng)，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)意義上的公共衛(wèi)生活動(dòng)，需要公開和透明。” [13]生物武器涉及反人類罪，引起國際社會(huì)嘩然，很多美國民眾也感到義憤。

美國公開的全球生物實(shí)驗(yàn)室總共有336個(gè)，“美國這些生物實(shí)驗(yàn)室疑云重重，如果還遲遲不愿把事情說清楚，那么美國的信譽(yù)將更快地崩塌。” [14]美國前民主黨眾議員圖爾希·加巴德說：“美國在烏克蘭資助這么多的生物實(shí)驗(yàn)室，如果這些實(shí)驗(yàn)室坦坦蕩蕩，為什么如此費(fèi)盡心機(jī)地遮遮掩掩，不僅僅是烏克蘭的實(shí)驗(yàn)室，美國在全球資助的所有這些實(shí)驗(yàn)室必須馬上被關(guān)閉” [15]。

美國在烏克蘭生化實(shí)驗(yàn)室的暴露，激起美國議會(huì)和人民的憤怒，更不要說其他國家了。無論何種目的，只要使用滅絕人性的殘忍手段，就是在反人類。

4、美國總在拉幫結(jié)派挑撥離間企圖利用矛盾各個(gè)擊破

在氣候、貧困、疾病、人工智能和基因研發(fā)可能帶來風(fēng)險(xiǎn)等問題上，美國不是在世界共識的基礎(chǔ)上，促成問題的解決，而是把政治家們的精力引導(dǎo)在拉幫結(jié)派、制造紛爭上。美國憑借其霸權(quán)，在自己周邊關(guān)系都處理不好的情況下，卻到處利用別國近鄰的歷史遺留問題、邊界問題，利用意識形態(tài)差別制造矛盾。

事實(shí)上，全球化的幾十年，經(jīng)濟(jì)、文化、科技交往，加強(qiáng)了國家間的聯(lián)系和理解，拉近和淡化了意識形態(tài)，世界成了地球村。然而，美國的“政治老人”們復(fù)活七八十年代的霸權(quán)斗爭，讓年輕人都看不懂了。美國為了一已私利，大費(fèi)周折，總是防著歐洲、俄羅斯、中國、印度、日本等國家之間的關(guān)系發(fā)展。

俄烏沖突中，為了保障歐洲等西方國家制裁俄羅斯，美國采取手段蒙蔽中國和印度。當(dāng)感覺俄在戰(zhàn)爭中受挫，又在東盟、印太、美洲國家間制造裂痕，予以分化，攪亂世界，其伎倆難以恭維，應(yīng)被唾棄。

人無德，必自毀，國家也如此。別看今天圍繞在美國周邊的國家似乎有點(diǎn)熱鬧，其實(shí)有真心的，有假意的，有受威懾的，也有期待分一杯羹的，其中“苦美久矣者”不在少數(shù)。2021年12月16日聯(lián)合國大會(huì)高票通過俄羅斯等30國提交的“反對美化納粹主義”決議案，獲得130個(gè)國家支持，另有49個(gè)國家棄權(quán)，僅有美國和烏克蘭投下反對票，[16]某種程度反映了這個(gè)真實(shí)的世界。

《君王論》作者馬基雅維利主張政治擺脫道德的影響，將一切訴諸于權(quán)力。只要有利于國家霸權(quán)和君主利益，再殘酷的惡行都是美德，且“不必對這些惡行的責(zé)備而感到不安”，因?yàn)槟康臅?huì)成功證實(shí)手段的道德性。美國的一些政治家是否奉行著這樣的道德原則？現(xiàn)實(shí)警示我們，不能“把他們想得太好了”，而且還不能把他們想得簡單的壞。

五、虛偽的信仰

任何信仰都有其值得追求的崇高，也都有約束信眾的力量。信仰可以自由，但真正的信仰需要誠心和行為來維護(hù)，絕不能虛情假意、口是心非。對信仰不應(yīng)只是祈禱，更應(yīng)深刻體會(huì)它對人的啟示。

1、引發(fā)俄烏沖突的違約破壞了契約精神褻瀆了信仰

美國在俄烏沖突前，違反“北約不東擴(kuò)承諾”和“安全不可分割原則”，這些都屬于國際法的范疇。“有份檔案記錄了1991年3月6日，美、英、法和德外長在波恩商議向蘇聯(lián)承諾，北約不會(huì)從德國東部繼續(xù)向東擴(kuò)張。各方達(dá)成共識，東歐國家加入北約是不可接受的；西德的代表還明確說，不會(huì)讓波蘭等國加入北約。”

“美國波士頓大學(xué)的學(xué)者希弗林森發(fā)文說，這些1990年-1991年的文件說明，西方外交官當(dāng)時(shí)的確作出過‘北約不東擴(kuò)’的承諾，但僅過去8年后，他們就食言了。1999年波蘭、匈牙利、捷克加入了北約。” [17] 

“基辛格和兩位美國前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南、杰克·馬特洛克等都曾提出北約不應(yīng)擴(kuò)張至烏克蘭。他們的主張基于同一個(gè)理念，就是擁核國家之間的對抗是災(zāi)難性的。” [18] 意大利前經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長米凱萊·杰拉奇指出，對俄羅斯來說，北約一再東擴(kuò)無疑是背信毀約的行為，并對俄國家安全構(gòu)成威脅。[19]

在美西方對俄的這次制裁中，扣押俄富豪資產(chǎn)，意味著私有財(cái)產(chǎn)可以隨便剝奪，資本在世界投資不受保障，對私人財(cái)富變得毫無底線。各國和企業(yè)以市場方式進(jìn)入swift[20]，可以隨意取消。誠信、法治、規(guī)則、承諾都被踐踏，“公平市場”“自由經(jīng)濟(jì)”“契約精神”坍塌了。

美國武裝部隊(duì)參謀長聯(lián)席會(huì)議主席馬克•米利將軍最近稱，有些大國試圖改變當(dāng)前的世界秩序。而事實(shí)是，美西方正在改變和放棄自己制定的規(guī)則、價(jià)值、承諾和秩序。有人認(rèn)為美國可能成為俄烏沖突的最大輸家，因?yàn)樗承艞壛x，喪失國家信用，毀掉了美國的價(jià)值根基。

從英國移民到美國的清教徒思想和信仰是美國文明的種子，并以《舊約》和《新約》兩部分構(gòu)成的《圣經(jīng)》為遵循，依照約的概念全方位建立新社會(huì)。凡是涉及到多人的行為和組織都通過立約產(chǎn)生，立字為據(jù)，來達(dá)到其合法性合理性。不僅立約，更重守約，違約就會(huì)受到上帝的嚴(yán)懲。

二戰(zhàn)前乃至后期一段時(shí)間，美國人對立約還是很認(rèn)真的?？梢?，信仰有助于國家治理。但再后來美國違約屢見不鮮，近年來，美國“毀約”“退群”更是成癮，特朗普時(shí)期相繼退出聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)等國際組織，接連退出氣候變化《巴黎協(xié)定》、伊核問題全面協(xié)議、《中導(dǎo)條約》《開放天空條約》等國際協(xié)定，宣布退出世衛(wèi)組織，給全球多邊合作乃至世界和平與穩(wěn)定帶來消極影響。

美國的毀約不只是自私自利、逃避責(zé)任，更暴露其單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治的面目。美國前國務(wù)卿蓬佩奧2019年4月在德州農(nóng)工大學(xué)演講時(shí)說，“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。” [21]

前任美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會(huì)會(huì)議上拿出一個(gè)裝有白色粉末的試管，聲稱是伊拉克正在研制化學(xué)武器的“證據(jù)”。這樣處理國際關(guān)系和國家治理，漸漸遠(yuǎn)離約的文化和信仰。

俄烏沖突升級也與美國哄騙烏克蘭加入北約不無關(guān)系，這些都在褻瀆他們崇高的信仰。美國的信仰已被它的道義墮落損傷了。純粹的信仰是崇高的，但虛偽和形式主義地對待信仰，不但得不到他們期待的目標(biāo)，只會(huì)因那些荒唐的毀約、說謊和欺騙而受到上帝的懲罰。

2、俄烏沖突夾雜著復(fù)雜的宗教信仰因素

以烏克蘭為界線，東邊俄羅斯信東正教，西邊信天主教，而烏克蘭是一半東正教，一半天主教，所以烏克蘭一直都是東西文明的交匯點(diǎn)。兩個(gè)國家沖突有可能引起宗教矛盾。梵蒂岡教皇方濟(jì)各認(rèn)為，俄烏沖突爆發(fā)的關(guān)鍵是因?yàn)楸奔s在俄羅斯家門口狂吠，惹惱了俄羅斯才導(dǎo)致這場沖突的爆發(fā)。梵蒂岡呼吁俄羅斯和烏克蘭雙方選擇和平談判的方式緩和矛盾，讓世界早日重回和平。[22]

為防止軍事戰(zhàn)爭引起宗教戰(zhàn)爭，要盡快停止戰(zhàn)爭，否則一旦引起宗教戰(zhàn)爭，那要比軍事戰(zhàn)爭更持久更深刻更廣泛，不僅傷害和犧牲人的身體，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害人的心靈。因此，要停戰(zhàn)促和，盡快彌合有撕裂傾向的宗教，進(jìn)而通過宗教之和維護(hù)兩國的和平與安全。

俄烏沖突的本質(zhì)是信仰缺失。老一代的信仰已快被磨沒了，而新一代的信仰卻沒建起來。雖然美國主導(dǎo)的拜金主義、叢林法則趁虛而入，但更襯托出曾經(jīng)的信仰彌足珍貴。

3、人類積極追求信仰就會(huì)走向多元和平的社會(huì)

每個(gè)信仰都有其信眾崇敬的價(jià)值，以積極態(tài)度追求崇高的價(jià)值，約束、反思、糾正不符合信仰的言行，人們就能夠理解和團(tuán)結(jié)擁有各種信仰的人，共同走向多元和平的社會(huì)。

90年代以來，亨廷頓的“文明沖突論”對國際社會(huì)影響很大，但有一種誤解，認(rèn)為不同文明必然產(chǎn)生沖突。要防止將俄烏沖突引導(dǎo)到文明和信仰的沖突上，造成更大的危害。事實(shí)上，諸如911事件、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，根源都在經(jīng)濟(jì)政治上，并不是基督教文化與伊斯蘭文化的矛盾，但卻被誤讀為文明的沖突。

追溯到兩次世界大戰(zhàn)，起初也都是從文明內(nèi)部發(fā)展起來，歐洲國家英、法、德、俄，包括美國，都是基督教為主的國家，在戰(zhàn)爭發(fā)展過程中才逐漸將全世界卷入。那也是源于文明內(nèi)部的沖突，再蔓延到文明之外。

因此，我們要防范借文明沖突的理論，行經(jīng)濟(jì)政治沖突之實(shí)。防止有人搞文化霸權(quán)主義，將某種文化強(qiáng)調(diào)到高于其他文化之上，進(jìn)而用顏色革命、制造戰(zhàn)爭的方式，改變別國的政權(quán)。

英國主教理查德•威廉姆森認(rèn)為，現(xiàn)在很多美國人真正的宗教并不是宗教，而是政治，他們中的許多人出于愛國主義而想摧毀俄羅斯，因?yàn)槎砹_斯是他們通向單一世界秩序的最后障礙。[23]

純粹的文明沖突是個(gè)偽命題。無論什么信仰都在追求崇高，約束非理性行為，善良的靈魂應(yīng)該是相通的。一些政治家曲解亨廷頓理論，人為地制造不同文明和信仰之間的沖突，使原本的相安無事變成刀光劍影。亨廷頓強(qiáng)調(diào)，“未來將是一個(gè)不存在全球性的文明、而是一個(gè)由不同文明組成的世界，所有文明都必須學(xué)習(xí)共處”。[24]

由此看來，我們要防止借經(jīng)濟(jì)政治矛盾引發(fā)文明沖突，更要以不同文明的學(xué)習(xí)共處，促進(jìn)各種社會(huì)矛盾的解決。對俄烏沖突，也要運(yùn)用文明的積極力量，盡快促成停戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)和平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《美眾議院民主黨領(lǐng)袖稱美“正處戰(zhàn)爭中” 美網(wǎng)民嘩然》觀察者網(wǎng)，2022年05月15日

[2] 一桃殺三士，也有二桃殺三士，這則成語起源于《晏子春秋.諫下二》，意思是“一朝被讒言，二桃殺三士。指將兩個(gè)桃子賜給三個(gè)壯士，三壯士因相爭而逝世。比方借刀殺人。

[3] 《普京3月16日再次發(fā)表電視講話：我們怎么辦？》觀察者網(wǎng)，2022-03-18

[4]《波蘭邁出最危險(xiǎn)的一步，烏克蘭迎來滅國危機(jī)！》環(huán)球看熱鬧，大白說事，2022年6月2日

[5]《俄烏沖突已改變歐洲地緣政治走向？下此結(jié)論為時(shí)尚早》中國青年網(wǎng)，2022-03-03

 [6] 《基辛格警告西方不要忘記俄羅斯在歐洲力量平衡中的作用》天下事，鳳凰網(wǎng)，2022年05月24日

[7]《 吉總統(tǒng)：普京不再反對，拖了二十多年的中吉烏鐵路將在明年開工》新君清觀察，網(wǎng)易號，2022-06-02

[8]《沖突關(guān)鍵時(shí)刻，99歲基辛格作出罕見發(fā)言：同時(shí)對付中俄不明智》巨透社2022-05-19

[9] 《拜登400億巨額軍援，烏克蘭只能拿1成？美國這群“中間商”賺麻》前沿時(shí)刻，2022-06-04

[10][18]《日本外務(wù)省前高官：俄烏沖突爆發(fā)因北約東擴(kuò)和烏東自治權(quán)問題》北京日報(bào)，2022年5月28日

[11] 詳見美國《外交》雜志2014年9/10月刊，原標(biāo)題：Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault——The Liberal Delusions That Provoked Putin.

[12] 《荒唐！繼俄羅斯的貓之后，普京的蠟像、俄富豪的游艇均遭“制裁”》冰點(diǎn)大咖，網(wǎng)易視頻，2022-03-06

[13][14][15] 《烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室六大疑點(diǎn)，美國究竟害怕什么？》觀察者網(wǎng) 2022-05-22

[16] 《130：2！聯(lián)合國通過“反對美化納粹主義”決議案，僅美烏投下反對票》環(huán)球網(wǎng)，2021-12-18

[17]《 西方曾承諾北約不東擴(kuò)，“實(shí)錘”來了》人民資訊，人民網(wǎng)，2022-02-2

[19] 《美國政府應(yīng)對俄烏沖突承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任》人民日報(bào)國際，2022-05-12

[20] SWIFT是一種用于傳輸結(jié)算信息的通訊系統(tǒng)，SWIFT全稱“環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊會(huì)”，總部在比利時(shí)，是國際銀行間的國際合作組織。SWIFT運(yùn)營著世界級的金融電文網(wǎng)絡(luò)，銀行和其他金融機(jī)構(gòu)通過SWIFT與同業(yè)者交換電文來完成金融交易.

 [21] 《蓬佩奧親口說出自己的“為人之道”：我們?nèi)鲋e 欺騙 偷竊》新浪財(cái)經(jīng)，2020-05-05

[22] 《“北約狂吠”導(dǎo)致俄烏沖突！教皇首度發(fā)聲挺俄羅斯，西方集體破防》新浪網(wǎng)，2022年05月07日

[23] 《英國主教，罕見發(fā)聲，支持俄羅斯》無言來對，網(wǎng)易新聞，2022-05-29

[24] 《如何更準(zhǔn)確地把握“文明”的豐富內(nèi)涵?》北京日報(bào)客戶端，2020-12-01

【邵春堡：北京大學(xué)中國戰(zhàn)略研究中心研究員、長安街讀書會(huì)成員】